アイルランドの苦悩

本当は昨日書こうと思っていた記事ですが一日遅れとなりました　

まず木曜日にブルーンバーグ・テレビが行ったアイルランドのヌーナン財務相へのインタビューをご覧下さい。　（どういう訳かYoutubeのリンクが機能しないので　ヌーナン財務相　リンク　を貼って置きます　）

＊投資家への負担要請

アイルランドはユーロ圏を襲っている債務危機に対し新たな挑戦状を叩きつけました。上のリンクでお解りのように、ヌーナン財務相は公のテレビ・インタビューで「民間投資家も損失分担を図るべきである」という見解を示したからです。

＊IMFも合意？　ECBはカンカン　

リーマン・ショック後の世界規模の金融危機の煽りを受け国有化されたアイルランドのアングロ・アイリッシュ銀行とアイリッシュ・ネーションワイド・ビルディングソサエティー両行の損失に関して、同国の国民にだけ負担をかけることは不公平である　　銀行救済の負担は分担されるべきだ　　両行の優先債保有者も損失を共に負うべきだという意見をIMFに伝え、IMFもその意見に合意したという話しです　

如何なる債券に対しても投資家に損失を負わせることに大反対　　のECBは、ヌーナン財務相の突然のテレビ・インタビューにカンカン？　　ECBが腹を立てている理由は同氏の突然のインタビューという事実だけでなく、そもそもアイルランドが欧州から金融支援を受ける際に、「優先債保有者への負担は絶対に避ける」という暗黙の了解があったとされているからのようです。しかしアイルランド側の言い分は　「金融支援を受ける際のEU/IMFとの交渉の場で、政府保証債以外のシニア債（優先債）約150億ユーロ分についてヘアーカットの可能性についてアイルランド政府はきちんと問題提起　　した。その議論に対する結論は出ておらず、この議論は現在も継続中であることに変わりない。」　そしてアイルランド政府は今秋から投資家への負担に関しECBと協議する用意があると譲りません。

＊投資家負担が可能であれば、ギリシャの場合はどうなるか？

私にはアイルランドが金融支援を受けた際にそういった暗黙の了解が本当にあったのかどうか分かりません。しかし欧州当局者にしてみると、このアイルランドの突然のインタビューは　「ゲームの途中に突然ルールを変えるなよ～」　という感じなのかな　とも思います。

そうなると当然、ルール違反よりずっと深刻な素朴な疑問が浮かんできますよね....

もしアイルランドの国有化銀行の優先債保有者に損失負担を求める事が可能なのであれば、（少し問題が違うが）　ギリシャ国債を保有している投資家にもその損失負担を求める事がどうして出来ないのか？

本日のメルケル/サルコジ会談ではメルケル首相が譲歩し「義務的ではなく、自発的な形での民間金融機関の関与」を求めました。しかしヌーナン財務相のインタビューがあった同じ日、欧州委員会のレーン委員（経済・通貨担当）は「ギリシャ支援パッケージにおける債券保有者の役割については７月11日の定例の財務相会合で決定される。」とも発言しています。という事はまだまだ予断を許さない　　とも理解出来ます。

＊今後のアイルランドの動向に注意

ヌーナン財務相はECBの了解なしに独断でアイルランドが両行の優先債保有者に損失負担を強いることはしない　　としているものの、既に劣後債（ジュニア債）保有者は90%近い（元本9割削減）ヘアーカット率という苦汁を受け入れているので、今後優先債保有者に対する扱い方が更に議論される事は避けられないのかもしれません。

ここからどうなるか分かりませんが、このアイルランドの強硬な態度はギリシャ危機やその対処の仕方にも大きな影響を与える可能性があるので、要注意　　といえます。



それでは今週もお疲れ様でした。ジムに行ってサウナに入ってきます　

もし　この記事がお役に立ちましたら　3段攻めポチッ　御願いします！

人気blogランキングへ


にほんブログ村




こんな嬉しい賞を頂きました。受賞に恥じないよう　頑張ろうと思います。応援　よろしく！